La concomitancia entre el juicio de amparo directo y la materia electoral

Autores/as

  • Ricardo Jesús Núñez Arechiga

Palabras clave:

Amparo, Concomitancia, Contradicción, Criterio, Materia Electoral

Resumen

Esta la tesis I.1o.P.105 P (10a.), de la cual destaca el hecho de que, en la parte inferior de la página, exhibe indicios de tratarse de un Amparo Directo. Esta misma tesis se originó por una dualidad de interpretación por parte de dos tribunales diferentes hacia un delito en materia electoral tipificado en el artículo 411 del Código Penal Federal, a partir de ahí surgió la interrogante de cómo pudieron coexistir el juicio de amparo y la materia electoral en un mismo asunto. He ahí el objeto de este articulo; a razón de dilucidar la interrogante que dicta; “si el juicio de amparo y la materia electoral son figuras legales antagónicas, ¿cómo pudieron existir en la misma controversia?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ricardo Jesús Núñez Arechiga

Alumno Licenciatura en Derecho. Centro Universitario de la Ciénega

Descargas

Publicado

2024-09-06

Cómo citar

Núñez Arechiga, R. J. . (2024). La concomitancia entre el juicio de amparo directo y la materia electoral. Transregiones, (8), 237–248. Recuperado a partir de https://revistatransregiones.com/web/index.php/tr/article/view/112